快捷搜索:  

情侣裸辞去旅游:不管房子,去远方也挺好

3年两次“裸辞”,花50万、前后历时13个月自驾环游全国,“错失”涨价150万的婚房……近日,杭州一对20多岁的情侣的“冲动选择”,引发了网络热议。

据报道,2016年他们第一次出发前,就曾看中一套总价250万的婚房。当时资金缺口不大,但小两口一心想出去玩,就说服父母,自驾游回来再买房。等到今年年初回来,房子总价已经涨到400万元左右,资金缺口越来越大。

两次出游总共花了50多万元,如果其间不辞职,两人的工资收入可能有二三十万元,再加上房子涨了150万元,一进一出就是200多万元——父母掰着手指头算出来的经济账,让人对小情侣“裸辞旅游”的行为是否值得,大打问号。

网友的质疑纷至沓来,有道德层面的指责:“旅游的钱哪来的,是不是啃老?”也有实用派:“动不动就辞职,没有责任心,应该把他列入‘求职黑名单’”。

面对“啃老”、“无责任心”的指责,小情侣已经给出了明确的回应——“没啃老、花的都是自己钱”、“工作业绩很出色”。

如果说,这种回应尚能抵挡网友的汹涌质疑的话,那用一句“开阔了眼界和心胸、看问题的心态也平和了很多”来对抗200多万的潜在损失,及未来横亘如大山的房价压力,说服力似乎有些欠奉。

太阳底下无新事。“当下的苟且VS诗与远方”该如何安放,其实是舆论场不时会发酵的话题。“年轻人就该为稻粱谋”与“趁着年轻就该去远方看看”,这两个选项就算让双方辩友辩上三天三夜,恐怕也难有定论。

抛开人生旅程之漫长,一定要在“首选买房”还是“看看远方”上二选一,其实有些机械、简单、粗暴。如果你非要把人生当成叠层而起的积木,为了向上,就一定要按部就班,不能有一丝差错,可能就会失去太多乐趣。

我们不妨把人生过成一幅贴纸画,要涂抹什么颜色、何种形状并不需要一定之规,只要经过深思熟虑而非任性而为,哪怕有暂时的不妥帖,经过后期的修饰,生命之旅未必不会精彩纷呈、色彩斑斓。

拿这对小情侣来说,虽然可能确实失去了200多万,但从报道来看,他们对人生其实有明晰、严格的规划,并非挥霍、贪于享乐之人,在经历了裸辞之后,经历的丰富、视野的开阔,长远来看,对其事业和能力其实不无裨益。

而当下的问题,小情侣与父母乃至网友的冲突之处就在于,裸辞旅游的那些妙处,你无法量化,无法呈现,无法和别人实现共情;而现实的失去,却是显而易见。

在高高竖起“花自己钱的FLAG”之后,他们“旅自己的游,让别人说去吧”的生活态度,自然不该被过多指责。相信如他们所说,玩得起的背后,确实是他们生活得很认真。

在《凯尔特的薄暮》里,叶芝写道:奈何一个人随着年龄增长,梦想便不复轻盈;他开始用双手掂量生活,更看重果实而非花朵。因此,在能看看花朵的年纪,去看看远方,其实也挺好的。

□梅堂(媒体人)

情侣,远方,旅游,裸辞,啃老

您可能还会对下面的文章感兴趣: